SEO案件の相談を頂く際に、検索キーワードに対して1位でなければ効果が低いのでしょうか？と言うような質問がありますが、私的には1位ではなくても大丈夫ですとお答えしております。（決して蓮蓬議員ではありません・・・・笑）が、時には1位になった方が良い場合も存在します。

今回はそのような理由やそのようなケースに関して、具体的な数値等を出しながら例を見て頂ければと思っております。是非ご参照ください。

SEOを実施する上でいきなり検索順位1位を目指す必要がないとお伝えする理由からご説明しますと、まず検索順位云々の前に、そのキーワード自体の信頼性（検索エンジンから如何に顧客を運んできてくれるのかの基準）を考える必要があるからと言えます。

仮にライバルが多いと思われるキーワードでも（業者に相談したら高い金額の見積りだった）そのキーワードからあまり顧客を運ばない（アクセス）キーワードの場合も往々にして存在します。

しかしSEOを施す前にこのキーワードはアクセスを見込める・見込めないと言う判断を下す事は、各種キーワードチェックツールを利用したとしてもいささか強引かと思われます。

且つ、SEO対策とは如何に、自社サービス・商品に必要性を感じている方からの自社サイトを認知してもらえるのか？と言う部分にこそ意義が存在するものでありますからそのキーワードの価値を実感しない状態で高額な対策費や長い期間の契約を実施した場合、ややギャンブル的な要素を含むものです。

そのような事もあり、私はSEO案件を頂く際にお客様に必ず1位でなくても良いと言う旨はご通知させて頂いておいます。

尚、対策するキーワードによりますが1位を取るためには他社より強い対策を行う必要がありライバル会社が競合するキーワード程、コストが高くなります（ライバルが多い=アクセスが見込めるとは必ずしも=ではない）勿論、8位にいるよりは1位を目指した方がそのキーワードからのアクセスは見込めるでしょう。

但しそのキーワードからのアクセス増=売上げに直接的に繋がるのか？と言われれば=とはなりませんので、それが分からないキーワードに予算を落とす位ならばそのようなキーワードを探す為に予算を落としたほうが何倍も利口と言う事になる事は覚えておきましょう。

●対象となるキーワードに通常のSEOを施している（5-7位）時のデータ（1ヶ月） 

●対象となるキーワードに強めのSEOを施し検索1位を取得した時のデータ（1ヶ月）

webでコンバージョンを上げたいと言う運営者の皆様の場合、ご自身の技術力で介入可能な「seo」と言う施策を無視する事は出来ませんので、本分野に関しましては私も多数の相談を頂きます。

私は基本的に、SEOを単発的に（サイトリニューアル等は絡まずに）受注したくありませんし、そうやってお断りする案件も少なくありません。何故単発的に受注したくないのかと言いますと、内部仕様如何では、単に順位を上げる為だけの施策となるからです。

通常のseo業者の場合、順位を上げる事が顧客との約束（契約）なのでしょうが、私はこれまでの経験上、例えライバル多数の難関キーワードで順位を上げたとしても、そのお客様の商品・サービスに対して新規顧客からの何かしらのコンバージョン（反響）がなければ、お客様が満足する事はない事を知っているからです。

SEOにお金を投資した事のない方の場合、「SEOをすれば売上げが上がる」と言うseoと売上げが上がるの間に含まれる重要な工程が抜け落ちた状態で物事を解釈される場合が少なくありません。結果的に、SEOをして順位が上がっても「あれっなんで売れないの？」「売れるようにしてくれ」と言う要求になる場合も少なくないわけです。

勿論、私のような外部の人間が関与できる事には制限がありますし、サイトをリニューアルから受け持てば必ずしも売れるようになるとは言いませんが、SEO施策がなされているにも関わらずにコンバージョンが上がらないサイトには、絶対的に欠ける要素と言うものが存在します